Mennyit kell élni osztalék?

Havi fizetés osztalékból?

Mennyi tőke szükséges ahhoz, hogy csak osztalékokból éljen? A szakértők szerint a reális tőkekövetelmény, hogy havonta 1000 font osztalék legyen, 250–350 ezer font befektetése osztalék állományokba, alapokba, magas hozamú kötvényekbe.

A legfontosabb az okos választás:

1. Vállalkozások / alapok folyamatosan növekvő osztalékkal.
2. Válasszon olyan befektetéseket, amelyek különböző hónapokban fizetnek osztalékot.
3. Először fektessen be az ISA-juttatásba, hogy adómentes jövedelmet szerezzen. (Ha nagy tőkével rendelkezik, és nem tudja használni az ISA-t, akkor valószínűleg az a legjobb, ha a legtöbb felhalmozási, alacsony hozamú befektetést megtartja az ISA-n kívül, és ingyenes CGT-t (tőkenyereség-adót) használ, így nem fizet túl sok jövedelemadót az osztaléktól (a a legtöbb magas hozamú befektetést ISA burkolóban tartják)

Itt megpróbálok néhány érdekes cikket kiemelni erről a témáról, és megosztom véleményemet:

Források:

1. Négy portfólió havi 1000 font jövedelemhez - Telegraph
2. Osztalékhozam-portfólió - főleg az amerikai piac - SeekingAplha
3. Megélhetek portfólióm természetes hozamából?
4. Osztalékok és adók (Egyesült Királyság)
5. Az Egyesült Királyság legmagasabb osztalékkészlete a befektetői krónikából
6. Hogyan lehet a befektetéseit havi fizetéssel fizetni- Távirat
7. Mennyi pénzre van szükséged az osztalékok megéléséhez - Hargreaves Lansdown

Befektetés személyes eszközökbe (azaz részvényekbe, alapokba) az UK Limited társaság segítségével.

Készpénztöbblet befektetése kft-ben. vállalat

Legyünk őszinték. Az osztalék megéléséhez nagy kezdőtőkére van szükség. Elkezdtem vizsgálni ezt a témát, mivel nagy készpénzfelesleggel vagyok a kft-mben. vállalat. Sok vállalkozó hasonló helyzetben van. Az interneten kérdezték, hogyan lehet befektetni a készpénzfeleslegeket. Nem találtam jó kielégítő választ. Amikor véletlenszerű emberek válaszoltak, nem tudtad komolyan venni. A könyvelőcikkek cikkei hasonlóak voltak, és csak jó megértés nélkül érintették ezt a témát. Csak óvatosnak kellett lenni, mivel a kereskedelmi társaság befektetési társasággá válhat, és a vállalkozók segélye elveszhet.

De némi kutatás után felmerült bennem az az ötlet, hogy a kft. társaság tökéletes lehet a befektetésekhez. Ismét a célod és az anyagi helyzeted eltérhet az enyémtől, ezért tedd egyenesbe, és megmutatom, mi volt a célom a kft-vel. részvényekbe, alapokba befektető társaság:

1. Szerény életet élek. A túlórákat mindig „idő helyett” kereskedtem, és ugyanezt a társaságommal is. Az első célom az lenne, hogy havi jövedelem legyen osztalékból.
2. Ne nyúljon a tőkéhez, ha lehetséges, csak a „természetes hozamokhoz”, tehát csak az osztalékból éljen.Automatizálja a kereskedési tevékenységemet, vagy esetleg teljesen lemondjon róla, és élvezze a szabadidőt (hobbi és család)
3. Ez a tőke egyCsaládi befektetési társaság ", így a következő generációk is élvezhetik az életet.

A rövid kutatás után találtam egy nagyon jó cikket, amely alátámasztotta ötletemet. Mégis jobb, ha jó adó- / pénzügyi tanácsadóval beszélünk, de a következő cikk jó kiindulópont:

https://www.taxation.co.uk/Articles/2015/02/24/332718/all-wrapped

Oké, tehát a következtetésem az, hogy a részvénytársaságom nagyon jó eszköz lehet a „családi befektetési társaság” számára. Ebben a pillanatban nem tudom, hogyan osszam szét a részvényeket a családtagoknak, hogyan építsem fel az akaratom, stb. (Később utána fogok kutatni, ezért maradj velünk, és kérlek, add hozzá ezt a cikket a kedvencekhez, hogy tudd, hova térhetsz vissza a jövő)

Rendben. Tehát most némi gondom volt a kutatással, hogy mennyire van szükségem és hogyan kell befektetnem az osztalékból származó jövedelem maximalizálása érdekében. Létrehoztam néhány kritériumot:

1. Csak az Egyesült Királyságban bejegyzett részvényekbe és alapokba fektessen be. Egy nagyon fontos, sőt döntő oka van annak, hogy az osztalékból megéljünk a kft-n keresztül történő befektetéssel. vállalat: Zrt. Cégemnek jövedelemadó-csomagolóként kell működnie - ez csak az Egyesült Királyság társaságaiba történő befektetéssel valósítható meg, mivel az Egyesült Királyságban működő részvénytársaságomnak nem kell adót fizetnie a kapott osztalékokból, és bruttóan újra befektetnie kell őket. Használhatnám

ISA vs. UK Company befektetés vs személyes nyugdíj

• Oké, az ISA nagyszerű, és először azt kell használni, de csak akkor, ha adóügyi szempontból brit illetőségű vagy, és az osztalékból való megélhetés korlátai alacsonyak (összesen 2 ember, aki 7 év alatt maximalizálja az ISA-t, 280 ezer forintot gyűjthet. Jövedelemmentes számlán) . Tervezem a másik országba költözni, ezért kellett egy másik adócsomagoló.
• Nem biztos abban, hogy az ISA-t hogyan terheli meg az adó, amikor meghal, és ha tetszik nekem, akkor a legtöbbet át szeretné adni a családtagoknak. Úgy tűnik, hogy a brit társaság részvényeinek kibocsátása jobb a vagyon más generációk számára történő átadására.
• A személyes nyugdíj jó megoldás, de csak a többlet „növekedési és jövedelmi” alapokba / vállalatokba történő befektetése. Természetesen a nagy hátrány az, hogy 57 éves kortól elérheti (esetemben és még tovább emelhet, minden a politikától függ, és ez hosszú idő, és nem hagyatkozhat a szavukra).

ISA + Personal Pension (SIPP) + UK Company a legtöbb személyes vagyon megőrzéséhez - stratégiám

Még mindig az Egyesült Királyságban vagyok, így az ISA használatával megtartom:

1. Kamatfizető kötvények, stratégiai kötvényalapok + nem brit részvényjövedelem (magas osztalék) részvényalapok. Ennek oka a diverzifikáció. Amint azt korábban említettem, az Egyesült Királyság Társasága csak az Egyesült Királyság alapjainak / részvényeinek adófizetője, osztalékot fizet, nem a kamatalapoké, például a kötvényalapoké.

…. még mindig ír (hamarosan frissítem)